“检察院撤诉了，我的案子翻案成功了！”4月15日，在案发近4年后，40岁苏州退伍*人吴伟康终于拿到法院的裁定书，法院当日准许检察院撤回起诉。吴伟康告诉华商报记者：“不过我还要上诉，因为没说是无罪撤诉，还有，到底是不是正当防卫也需要有个结果！”
二审庭审中公诉人承认，吴伟康劝架属于见义勇为行为晨练案发拽扯摔倒取刀追砍住院案发19天后死亡年1月31日，吴伟康在苏州方洲公园晨练时，遇到64岁已退休医院任医生发生口角，任医生曾医院做胃镜检查，吴伟康因为劝架和陈某结怨。年5月26日清晨，吴伟康在方洲公园锻炼时再次遇到陈某，陈某对吴伟康进行谩骂，同时揪住他进行殴打。两人在拽扯中失去重心倒在地面的金属平衡木上，陈某起身从所骑电动自行车取刀追砍，吴伟康逃脱并报警，陈某也返回儿子家中。当日8时，医院住院治疗。
吴伟康和陈某在拉扯中倒向地上的金属平衡木年6月13日，也就是案发19天后，陈某经医治无效而死亡。法医学鉴定显示，陈某系右侧腰背部外伤后继发右侧腹膜后巨大血肿形成，并引起腹腔间隔室综合征，导致腹腔感染及多器官功能衰竭死亡，其自身基础疾病及长期服用抗凝药物对其死亡的发生起到一定的促进作用。刑民诉讼一审因过失致人死亡判2年二审撤销原判年6月，吴伟康因涉嫌故意伤害罪被取保候审，7月被刑拘，8月被逮捕。年3月，苏州工业园区检察院指控吴伟康犯故意伤害罪，向苏州工业园区法院提起公诉。年5月，法院以过失致人死亡罪判处吴伟康有期徒刑2年。年8月，苏州中院二审开庭。年4月，苏州中院以原判决认定事实不清，撤销原判，发回重审。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人死者陈某的儿子和女儿，以被告人吴伟康的行为给其造成经济损失为由，向法院提起附带民事诉讼，索赔医疗费、护理费、交通费、丧葬费、尸体存放费等万余元。正当防卫“人死为大，刑案人死了，我就必须有罪?”“我的案子，事发是因为见义勇为的劝架，后遭到陈某的蓄意打击报复。”4月15日，吴伟康接受华商报记者采访时强调：“事发当天我是正当防卫，对方带来刀，他先动手打我，我挣脱后又继续追着我打，我才抵住他的下巴，在互相推搡中一起倒地，这完全符合正当防卫新规！”吴伟康略带遗憾地说：“当时因为法官有人死为大的观念，刑事案件，人死了，我就必须有罪？快4年了，现在这个检察院撤诉的结果，虽然宣告了我没有刑事责任了，但并没有认定我到底是不是正当防卫，所以我必须要上诉。””华商报记者获得的证人证言证实，吴伟康并未主动攻击陈某。“事发当天，两人相距20米，后来小吴走到老陈那边，不知道两人讲了什么，老陈就开始激动，骂小吴‘我××’，老陈打了小吴胸口一拳，还追着小吴要打，小吴就绕圈子跑，嘴里还喊着‘他先动手了’，接着两人就扭拽在一起，期间两人互相用拳头打对方。”重新鉴定死因医院有医疗过错吴伟康告诉华商报记者：“他（陈某）当时起身后马上就去取出匕首追刺我，他的身体完全没有什么伤痛，所以，他的死因我一直怀疑，一医院的医疗行为，现在重新鉴定结果出来了，医院存在医疗过错。”“一审的时候，我向法院提出做这个鉴定，但是法院以刑医院的医疗行为由，拒绝我的鉴定申请。”吴伟康表示，“我这个案子冤在两点，一个是正当防卫，一审法院没有认定；另一个是陈某死因一审根本没查清，他是自身基础性疾病占20%到40%，加上他的过错，医院医疗过错30%。”华商报记者获得的苏州市公安局工业园区分局年3月17日出具的鉴定意见通知书证实，警方聘请有医院对陈某的医疗行为进行了医疗过错鉴定，鉴定结论是，医院对陈某的诊疗行为存在过错，其医疗过错行为与陈某死亡后果之间存在因果关系，原因力大小为次要因素，过错参与度拟为30%左右。吴伟康解释说：“陈某的死因和我没有因果关系，他是特殊体质，是他自身基础性疾病和医疗过错造成的。”
苏州市公安局工业园区分局出具的鉴定意见通知书撤诉之后表示上诉考虑申请见义勇为和国家赔偿吴伟康表示，撤诉之后会考虑申请见义勇为和国家赔偿。“本来苏州市公安局已经为我启动了见义勇为的认定，因为当时法院没有判决结果，所以导致认定暂停了，在我无罪之前，不可能认定我为见义勇为。现在还不知道，苏州市公安局能不能重新启动对我见义勇为的认定。”吴伟康说：“因为这件案子影响很大，我不想社会上重蹈彭宇案的覆辙，让人不敢扶老人过马路，不想让社会上见义勇为的人退缩，毕竟要倡导正能量。如果认定见义勇为，是对我个人的肯定，更是对社会导向的确认，不能寒了人心。”法院裁定撤诉是无罪化处理是最有效地保护权益华商报记者获得的苏州工业园区法院刑事裁定书（）苏刑初63号刑事及刑事附带民事裁定书显示，公诉机关苏州工业园区检察院以出现新证据为由，要求对被告人吴伟康撤回起诉。
苏州工业园区法院刑事裁定书，准许检察院撤回起诉法院认为，公诉机关要求撤诉的理由成立，应予准许，据此依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第条的规定，裁定准许撤诉。同时，裁定驳回刑事附带民事诉讼原告人的起诉。办案法官告诉吴伟康，案子不会再开庭，“这个撤诉是无罪化处理，是最有效地保护权益。”法官表示，“国家赔偿要等到定下来之后，按照正常的法律程序应该是可以申请的。”律师观点二审庭审中公诉人承认劝架属见义勇为“这算是中国式无罪了。”4月15日，为吴伟康做无罪辩护的代理律师何智娟向华商报记者表示，“民事赔偿不用管了，都驳回了，本案应该说是一起意外事件。”“一审时案件起因没有搞清楚，所以二审直播庭审中公诉人当庭承认，吴伟康劝架属于见义勇为行为。”何智娟认为，两人倒地后，陈某仍抓住吴伟康的衣服不放手。吴伟康语言上警告陈某松手，陈某不放，被告人轻度拳击陈某脸部，最后用手把被害人的手指掰开。这一系列行为均是吴伟康为制止不法侵害的合理行为，属于正当防卫，不属于犯罪行为。陈某对案件发生是存在过错的，除了第一次是吴伟康主动的见义勇为行为让陈某怀恨在心之外，后续的几次矛盾均是陈某引起的，甚至陈某还准备了刀具要伤害吴伟康。扬眉吐气“儿子说恭喜我，这下儿子相信我是冤枉的”
如今撤诉，他不再担心在儿子心目中的形象会崩塌“爸爸妈妈听到撤诉的消息特别高兴，妈妈说我从小就是正直勇敢的人，长大了一直做公益慈善，她怎么都不会相信她的儿子会犯罪。这下好了，终于还她儿子清白了！”吴伟康坦陈，能等到撤诉这一天，离不开家人和亲朋的帮助。“好在我身边的亲人朋友同事们，一直信任我，为我伸冤奔走呼号，所以，我才有勇气一直坚持下来。”最令吴伟康欣慰的是，作为儿子一直崇拜的当过兵的父亲，他如今终于可以扬眉吐气给儿子一个交代了。吴伟康和妻子离异后，儿子一直跟母亲生活，父子俩原本接触就少，加上他有案子在身，在儿子心目中他成了杀人犯，儿子一度很崩塌。“我把结果告诉儿子后，儿子说恭喜我我！这下儿子相信我是冤枉的！
华商报记者李华
