因在吃烧烤期间发生口角，58岁的张兰平持刀将29岁的张某扎伤，张某被送医治疗8天后死亡。昨天上午，张兰平因涉嫌故意伤害罪在市一中院受审（如图）。由于张某死亡前已转入普通病房，因此张某到底是被刀捅致死，还是贻误治疗导致死亡成为庭审的焦点，公诉方和辩护方均申请证人及专家出庭，就被害人的死因作出说明。
吃饭开吵引发血案
58岁的张兰平案发后因涉嫌故意伤害罪被批捕，后因患有重大疾病被取保候审。昨天上午，张兰平早早来到市一中院，等候开庭。
检方指控，去年2月20日晚，张兰平在天通苑附近某烤吧与被害人张某（男，殁年29岁）等人共同吃饭时，因琐事发生纠纷。其间，张某对张兰平进行殴打，并向张兰平索要元。张兰平以回家取钱为由离开该餐厅，从家中拿出一把刀返回餐厅。后张兰平持刀刺扎张某胸部一刀，导致张某伤及膈肌、胃、大网膜激发上消化道出血，胸腹腔感染死亡。
张兰平行凶后，自己拨打了报警电话，并留在现场直到民警到来将其控制。对于检方指控的罪行和罪名，张兰平表示，“有异议，当天晚上我根本没和他们一起吃饭。”
自称被逼持刀行凶
张兰平表示，他当天在外面和同学聚会，“我朋友马某给我打电话，让我去天通苑一家烤吧吃饭，我去之后，张某一把薅住我，说我骂过马某。”张兰平说，他和张某并不熟识，只在一起喝过一次酒，没什么矛盾，“之后他就打我，用肉串签子和啤酒瓶子扎我、打我，我就给马某道歉了。最后，张某向我要元。”
张兰平说，他也不知道这是什么钱，但依然答应回家去取。回家后，张兰平除了拿钱，还拿了一把军刺别在了腰上。“我准备吓唬吓唬他们。”张兰平说，当他拿着钱回到餐馆，对方又改口要元，并且又动起了手。情急之下，张兰平掏出刀子扎向了对方。
被害人死因引争议
案发后，医院救治，并在治疗过程中向侦查机关陈述案发经过。然而8天后，已转入普通病房的张某突然死亡。因此张兰平的辩护人认为，医院在治疗过程中存在过错。
昨天庭审中，控辩双方争论的焦点就张某的死因到底是“被刀捅致死，还是贻误治疗而亡”，均申请了专家证人出庭作证。其中公诉方申请了张某的主治医生及张某死亡报告的鉴定人出庭作证，而张兰平的辩护人则申请了一名有着40年临床经验的法医作为有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。
主治医生向法庭陈述了张某的救治过程，并表示术后的并发症“可以预见但无法避免”，医院在对张某的救治过程中处置并无不当。而尸检鉴定人也认为是“外伤损伤直接造成了张某胸腹腔的感染”，从而导致张某的死亡。
而张兰平律师请来的老法医指出，张某在伤后第4天已经恢复到可以喝水、进食，但第8天下午突然消化道出血，“这里面的问题很多。”
案发后，张兰平的家人代其向张某的家人进行了赔偿，并取得了张某家人的谅解，请法庭对张兰平从轻处罚。本案将择期宣判。
北京晨报记者何欣/文郝笑天/摄